Proteomic and functional mapping of cardiac NaV1.5 channel phosphorylation sites
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorylation of the voltage-gated Na+ (NaV) channel NaV1.5 regulates cardiac excitability, yet the phosphorylation sites regulating its function and the underlying mechanisms remain largely unknown. Using a systematic, quantitative phosphoproteomic approach, we analyzed NaV1.5 channel complexes purified from nonfailing and failing mouse left ventricles, and we identified 42 phosphorylation sites on NaV1.5. Most sites are clustered, and three of these clusters are highly phosphorylated. Analyses of phosphosilent and phosphomimetic NaV1.5 mutants revealed the roles of three phosphosites in regulating NaV1.5 channel expression and gating. The phosphorylated serines S664 and S667 regulate the voltage dependence of channel activation in a cumulative manner, whereas the nearby S671, the phosphorylation of which is increased in failing hearts, regulates cell surface NaV1.5 expression and peak Na+ current. No additional roles could be assigned to the other clusters of phosphosites. Taken together, our results demonstrate that ventricular NaV1.5 is highly phosphorylated and that the phosphorylation-dependent regulation of NaV1.5 channels is highly complex, site specific, and dynamic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».