MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120959176 · doi:10.47782/oeba202008055601

Die Finanzmärkte im ersten Halbjahr 2020

2020· article· de· W3120959176 sur OpenAlexaboutno aff
Monika Rosen-Philipp

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für das gesamte Bank- und Börsenwesen · 2020
Typearticle
Languede
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEuropean Monetary and Fiscal Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)BondIndex (typography)Order (exchange)Financial crisisInflation (cosmology)Interest rateFinancial systemBusinessEconomicsFinanceGeographyKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The year 2020 will certainly be one to remember. The Corona crisis affected all areas of life, not least the financial markets. Equities suffered a rapid decline in the spring, but subsequently managed to regain a lot of ground. Tech stocks in particular gave a strong showing, the NASDAQ even hit a new record high on July 1. Still the MSCI World Index suffered a decline of almost 9% during the first half. Between February 20 and March 23, the index lost 35% of its value. In order to combat the crisis, governments and central banks worldwide pumped 18 trillion dollars into the system. Virtually all industrialized countries have cut their interest rates to 0, and massive bond buying programs by central banks resulted in corporate bonds posting an 8% return during the second quarter. Investors seem convinced that inflation will not be a problem and that rates will remain at zero for a long time to come. Unsurprisingly, gold was one of the winners of the crisis. It ended the second quarter at prices around 1.800 dollars, the highest level since September 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für das gesamte Bank- und BörsenwesenMême sujetEuropean Monetary and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207