MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121035845 · doi:10.1177/1206331220985459

When Girls Walk: Mobilities of and Resistance to Affective Atmospheres of Unwelcome

2021· article· en· W3121035845 sur OpenAlexafffund
Jessica Fontaine

Notice bibliographique

RevueSpace and Culture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésResistance (ecology)Atmosphere (unit)HarassmentQueerPoliticsActive listeningNarrativeSociologyMobilitiesSpace (punctuation)GirlGender studiesMedia studiesPsychologyAestheticsSocial psychologyArtPolitical scienceLawSocial scienceLiteratureComputer scienceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developing a framework of “affective atmospheres of unwelcome” from the work of Locatora Radio and Anderson (2009), Stewart (2008), and Thompson (2017), I examine how affective build-up and circulation suffuse a space in an atmosphere, as the atmosphere is taken up and felt in the bodies of street harassed individuals. I engage women’s narratives, the 2014 film A Girl Walks Home Alone at Night, and practices of resistance and “response-ability” (Rentschler, 2014) in headphone listening practices and an online antiharassment photojournalism series to assert that women’s and gender nonconforming individuals’ experiences of “affective atmospheres of unwelcome” disclose street harassment as a persistent and ordinary patriarchal structure that intrudes on women, gender nonconforming, and queer bodies in public space. This article makes known commonplace acts of resistance that street harassed individuals utilize to move through and transform atmospheres of unwelcome and demonstrates how affects are political and contingent implementations of a place and culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace and CultureMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207