As trocas de comissão técnica e suas ressonâncias em equipes do futebol profissional: uma análise psicossocial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objetiva-se identificar condições e justificativas frente às trocas de comissões técnicas no futebol, analisar suas ressonâncias em equipes do futebol profissional buscando compreender decorrências psíquicas/comportamentais nesses processos. Partiu-se de revisão bibliográfica, observações e entrevistas com atletas, integrantes de comissão técnica e dirigentes de três clubes profissionais do futebol brasileiro. Dentre os motivos argumentados favoráveis às mudanças estão ausência de resultados positivos/vitórias, pressão, precipitação dos clubes, despreparo/equívoco dos dirigentes, dificuldades/problemas de relacionamento, como perda de comando/liderança do treinador. Contudo, a partir de uma análise psicossocial, foram constatadas outras ressonâncias na produção da equipe que requerem elaboração de um esquema conceitual e referencial comum ao grupo, ligada a processos de comunicação e aprendizagem, necessário a uma adaptação ativa frente a situações de mudança. Mostra-se necessária uma atenção às ansiedades básicas que emergem nesse processo que, se não “trabalhadas”, podem levar o grupo ao modo estereotipado e burocratizado de se relacionar com sua tarefa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle