Elevated lipids are associated with reduced regional brain structure in youth with bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Abnormal blood lipid levels are common in bipolar disorder (BD) and correlate with mood symptoms and neurocognition. However, studies have not examined the lipid-brain structure association in BD or youth. METHODS: This study examined low-density lipoprotein (LDL-C), high-density lipoprotein (HDL-C), triglycerides, and total cholesterol (TC) levels in relation to brain structure utilizing T1-weighted images, among participants ages 13-20 with BD (n = 55) and healthy controls (HC; n = 47). General linear models investigated group differences in the association of lipids with anterior cingulate cortex (ACC), hippocampus, and inferior parietal lobe structure, controlling for age, sex, body mass index, and intracranial volume. For significant associations, post hoc within-group analyses were undertaken. Exploratory vertex-wise analyses further investigated group differences in the lipid-brain structure association. RESULTS: There were significant group differences in the association of LDL-C (β = -0.29 p = 0.001), and TC (β = -0.21 p = 0.016), with hippocampal volume, and triglycerides with ACC volume (β = -0.25 p = 0.01) and area (β = -0.26 p = 0.004). Elevated lipids were associated with smaller brain structure to a significantly greater extent in BD vs HC. Post hoc analyses revealed that elevated LDL-C (β = -0.27 p = 0.007) and reduced HDL-C (β = 0.24 p = 0.01) were associated with smaller hippocampal volume in the BD group. Exclusion of BD second-generation antipsychotic users did not alter these results. Vertex-wise analyses further showed that elevated lipids were associated with smaller brain structure to a significantly greater extent in BD vs HC, across the cortex. CONCLUSION: Elevated lipids are associated with smaller brain structure in BD. Research evaluating lipid-brain structure associations prospectively and whether lipid optimization has salutary effects on brain structure is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».