« Contre tous les youpins du monde » : la ville de Québec au temps de l’antisémitisme (1890–1914)
Notice bibliographique
Résumé
In 1912, Charles Maurras mentioned in the Parisian publication l’Action française “the importance of anti-Semitism in Quebec City.” A city founded on a strong ethno-linguistic duality, Quebec City’s character changed considerably at the turn of the 20th century. Industrialization, immigration, the predominant conception of the nation-state and the magisterium of the Church upset a city that seemed to be experiencing a difficult transition. Ridden with anxiety, a certain elite is attacking a vulnerable minority on a daily basis. Thus a noisy anti-Semitism takes shape, regularly feeding a chimerical representation of the Jew which, by the effect of imbalance between reality and the imaginary, between truth and lies, generates nocuous tensions.En 1912, Charles Maurras mentionne dans l’Action française de Paris « l’importance de l’antisémitisme à Québec ». Ville fondée sur une forte dualité ethno-linguistique, Québec voit au tournant du XXe siècle son visage changer considérablement. L’industrialisation, l’immigration, la conception prédominante de l’État nation et le Magistère de l’Église bousculent une Cité qui paraît mal vivre la transition. Rongée par l’angoisse, une certaine élite s’en prend alors quotidiennement à une minorité vulnérable. Ainsi prend forme un antisémitisme tapageur nourrissant régulièrement une représentation chimérique du Juif et qui, par effet de déséquilibre entre la réalité et l’imaginaire, entre le vrai et le leurre, génère de funestes tensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».