China y la diplomacia del lobo guerrero
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A lo largo de los ultimos anos, la diplomacia china se ha vuelto mas activa y firme. La iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, dada a conocer en 2013, ha llevado a Pekin a ampliar de manera significativa sus inversiones e influencia en todo el mundo. Haciendo gala de un poder y confianza crecientes, China se muestra cada vez mas contundente y asertiva en la defensa de sus intereses nacionales, lo que podria perjudicar su ya debil “poder blando” y las relaciones que mantiene con otros paises. A lo largo de 2020, el ministerio de Relaciones Exteriores chino esta adoptando un tono cada vez mas estridente contra Estados Unidos, Australia, Canada, India o Republica Checa, entre otros. Conocida como “diplomacia del lobo guerrero” (wolf warrior), esta nueva actitud parece gozar de cierta popularidad dentro del pais y apuntala la presumible supuesta transicion de la diplomacia china, tradicionalmente conservadora, pasiva y de bajo perfil, hacia la firmeza, la proactividad y la exposicion. Lobo Guerrero (2015) y su secuela Lobo Guerrero II (2016) son peliculas de accion de gran exito en China, en las que fuerzas de operaciones especiales chinas luchan heroicamente contra el trafico de drogas o participan en misiones humanitarias. La saga ha sido todo un acicate cinematografico para el orgullo nacional y el patriotismo de la ciudadania china. La diplomacia del lobo guerrero aludiria pues a la labor emprendida por los diplomaticos chinos en pro de los intereses nacionales de China, que ha tomado un cariz prepotente y a menudo conflictivo. Un ejemplo de ello lo dieron los portavoces del ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying y Zhao Lijian, cuando respondieron por Twitter a las criticas internacionales sobre la gestion china del brote de Covid-19 y la baja calidad de los materiales sanitarios exportados por…
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle