The dynamics of immigrant participation in entitlement programs: evidence from Canada, 19932007
Notice bibliographique
Résumé
Using uniquely rich Canadian administrative data from the 1993–2007 period, I find no evidence of rising Employment Insurance (EI) participation across recentimmigrant cohorts and no evidence of rising EI participation with number of years spent in Canada beyond the short period following entrance into the Canadian labour market. I also find little evidence of the rising immigrant participation in Social Assistance (SA), either across recent arrival cohorts or with years in Canada. The results do not appear to be seriously affected by emigration and attrition within each immigrant cohort. While the immigrant participation in traditional ‘welfare’ programs such as Social Assistance has generally declined from 1993 to 2007, I show that Canada Child Tax Benefit and other federal and provincial programs aimed at providing financial assistance to families with children have become a major source of transfer income to immigrant families. JEL classification: J61, J65, I31 La dynamique de la participation des immigrants aux programmes auxquels ils ont droit : resultats canadiens 1993–2007. A l’aide de donnees administratives canadiennes particulierement riches pour la periode 1993–2007, on decouvre qu’il n’y a pas d’evidence de participation plus elevee au programme d’Assurance Emploi (AE) d’une cohorte d’immigrants recents a l’autre dans le temps, non plus que d’evidence de participation accrue a l’AE des immigrants recents avec le nombre d’annees passees au Canada, si ce n’est pour la courte periode qui suit l’entree dans le marche du travail canadien. On ne trouve que peu de support pour l’hypothese de participation accrue a l’Assistance Sociale (AS) tant d’une cohorte a la suivante qu’avec le nombre d’annees passees au Canada. Ces resultats ne semblent pas affectes par l’emigration ou l’attrition a l’interieur de chaque cohorte. Alors que la participation des immigrants aux programmes de bien-etre traditionnels comme l’Assistance Sociale ont generalement decline entre 1993 et 2007, on montre que la prestation fiscale canadienne pour enfants et autres programmes federaux I am grateful to Jorgen Hansen, Rene Morissette, and two anonymous referees for many helpful comments and suggestions. None of the opinions expressed in this paper should be attributed to Statistics Canada. Email: yuri.ostrovsky@statcan.gc.ca Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d’Economique, Vol. 45, No. 1 February / fevrier 2012. Printed in Canada / Imprime au Canada 0008-4085 / 12 / 107–136 / C © Canadian Economics Association
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».