Destinations initiales et redistribution des principaux groupes d'immigrants au Canada : changements au cours des deux dernieres decennies
Notice bibliographique
Résumé
Cette etude examine les changements qui ont touche la concentration geographique des principaux groupes d'immigrants au Canada en ce qui a trait a leur destination initiale et redistribution subsequente au cours des deux dernieres decennies. En meme temps, elle porte sur le role des collectivites immigrantes deja etablies a l'egard du choix de leur lieu d'etablissement par les nouveaux immigrants. Les resultats montrent une augmentation marquee des niveaux de concentration quant a la destination initiale parmi les principaux groupes d'immigrants tout au long des annees 1970 et 1980, tendance qui disparait au cours de la decennie suivante. La redistribution apres l'immigration s'est faite generalement a petite echelle et a eu des effets non uniformes sur la modification de la concentration des destinations initiales chez les groupes d'immigrants et les cohortes d'arrivee a l'interieur d'un groupe. Meme dans le cas des groupes d'immigrants et de refugies dont l'etablissement initial a ete fortement influence par les interventions du gouvernement, la redistribution n'a modifie que partiellement la repartition geographique generale. Enfin, l'etude montre que la taille de la collectivite immigrante deja etablie n'est pas un facteur important quant au choix de leur lieu d'etablissement par les nouveaux immigrants, lorsque les effets fixes du lieu sont pris en compte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».