MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121796360 · doi:10.1088/0954-3899/39/7/075001

A Large Hadron Electron Collider at CERN Report on the Physics and Design Concepts for Machine and Detector

2012· article· en· W3121796360 sur OpenAlexaff
J. L. Abelleira Fernandez, C. Adolphsen, A N Akay, H. Aksakal, Javier L. Albacete, S. Alekhin, P. P. Allport, V. Andreev, R B Appleby, E Arikan, N. Armesto, G. Azuelos, M. Bai, D C Barber, J. Bartels, O Behnke, J. Behr, A. Belyaev, I. Ben‐Zvi, N. R. Bernard, S. Bertolucci, S. Bettoni, Sudhansu S. Biswal, J. Blümlein, H. Böttcher, Alex Bogacz, Chiara Bracco, O. Brandt, H. M. Braun, Stanley J. Brodsky, O Brüning, E. Bulyak, A. Buniatyan, H. Bürkhardt, I. Turk Cakir, Ö. Çakır, R. Calaga, V. Çetinkaya, E. Ciapala, R. Çiftçi, A. K. Çiftçi, B. A. Cole, John C. Collins, O. Dadoun, John Dainton, A. De Roeck, D. d’Enterria, A. Dudarev, Å. Eide, Rikard Enberg, Emre Eroğlu, K. Eskola, L. Favart, M. Fitterer, Stefano Forte, A. Gaddi, Paolo Gambino, Héctor García Morales, T. Gehrmann, P. Gladkikh, C. Glasman, R. Godbole, B. Goddard, T. Greenshaw, Alberto Guffanti, V. Guzey, C. Gwenlan, Tao Han, Yue Hao, F. Haug, W. Herr, A. Hervé, B. J. Holzer, M. Ishitsuka, Michel Jacquet, B. Jeanneret, J. M. Jimenez, J. M. Jowett, H. Jung, H. Karadeniz, D. Kayran, A. I. Kilić, K. Kimura, M. Klein, U. Klein, T. Kluge, F. Kocak, M. Korostelev, A. Kosmicki, P. Kostka, H. Kowalski, Günter Krämer, D. Küchler, M. Kuze, T. Lappi, P. Laycock, E. Levichev, S. Levonian, Vladimir Litvinenko, Alessandra Lombardi, J. Maeda, Cyrille Marquet, B Mellado, K.H. Mess, Attilio Milanese, S. Moch, И. И. Морозов, Y. Muttoni, S. Myers, Soumitra Nandi, Z. Nergiz, P. R. Newman, T. Omori, James Osborne, E. Paoloni, Y. Papaphilippou, C. Pascaud, Hannu Paukkunen, E Perez, Tatiana Pieloni, E. Pilicer, B. Pire, R. Plačakytė, A. Polini, V. Ptitsyn, Y. Pupkov, V. Radescu, Sreerup Raychaudhuri, L. Rinolfi, R. Rohini, Juan Rojo, S. Russenschuck, M. Ö. Sahin, Carlos A. Salgado, K. Sampei, R Sassot, E. Sauvan, U. Schneekloth, T. Schörner-Sadenius, Daniel Schulte, A. Şenol, A. Seryi, P. Sievers, A.N. Skrinsky, W. H. Smith, H Spiesberger, A. M. Staśto, M. Strikman, M. K. Sullivan, S. Sultansoy, Yong Sun, B. Surrow, L. Szymanowski, Pieter Taels, I. Tapan, T. Tasci, E. ̃Tassi, H. Ten Kate, J. Terrón, H. Thiesen, L. Thompson, K. Tokushuku, R Tomás García, D. Tommasini, D. Trbojević, N. Tsoupas, Joachim Tückmantel, Ş. Türköz, T.N. Trinh, Konrad Tywoniuk, G Unel, J. Urakawa, P. Vanmechelen, A. Variola, R. Veness, A. Vivoli, P Vobly, J. Wagner, R. Wallny, S. Wallon, G. Watt, C. Weiss, U. A. Wiedemann, U. Wienands, F. Willeke, V. Yakimenko, A. F. Żarnecki, Z Zhang, F. Zimmermann, R. Žlebčík, F. Zomer

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalTRIUMF
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesOffice of ScienceScience and Technology Facilities CouncilXunta de GaliciaTürkiye Atom Enerjisi KurumuAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésLarge Hadron ColliderPhysicsParticle physicsDetectorNuclear physicsColliderElectronHadronOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physics programme and the design are described of a new collider for particle and nuclear physics, the Large Hadron Electron Collider (LHeC), in which a newly built electron beam of 60 GeV, to possibly 140 GeV, energy collides with the intense hadron beams of the LHC. Compared to the first ep collider, HERA, the kinematic range covered is extended by a factor of twenty in the negative four-momentum squared, Q2 , and in the inverse Bjorken x, while with the design luminosity of 1033 cm-2 s-1 the LHeC is projected to exceed the integrated HERA luminosity by two orders of magnitude. The physics programme is devoted to an exploration of the energy frontier, complementing the LHC and its discovery potential for physics beyond the Standard Model with high precision deep inelastic scattering measurements. These are designed to investigate a variety of fundamental questions in strong and electroweak interactions. The LHeC thus continues the path of deep inelastic scattering (DIS) into unknown areas of physics and kinematics. The physics programme also includes electron-deuteron and electron-ion scattering in a (Q 21/x) range extended by four orders of magnitude as compared to previous lepton-nucleus DIS experiments for novel investigations of neutron's and nuclear structure, the initial conditions of Quark-Gluon Plasma formation and further quantum chromodynamic phenomena. The LHeC may be realised either as a ring-ring or as a linac-ring collider. Optics and beam dynamics studies are presented for both versions, along with technical design considerations on the interaction region, magnets including new dipole prototypes, cryogenics, RF, and further components. A design study is also presented of a detector suitable to perform high precision DIS measurements in a wide range of acceptance using state-of-the art detector technology, which is modular and of limited size enabling its fast installation. The detector includes tagging devices for electron, photon, proton and neutron detection near to the beam pipe. Civil engineering and installation studies are presented for the accelerator and the detector. The LHeC can be built within a decade and thus be operated while the LHC runs in its high-luminosity phase. It so represents a major opportunity for progress in particle physics exploiting the investment made in the LHC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations642
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207