Contrasting mechanisms for photodissociation of methyl halides adsorbed on thin films of C<sub>6</sub>H<sub>6</sub> and C<sub>6</sub>F<sub>6</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms for photodissociation of methyl halides (CH3X, X = Cl, Br, I) have been studied for these molecules when adsorbed on thin films of C6H6 or C6F6 on copper single crystals, using time-of-flight spectroscopy with 248 nm and 193 nm light. For CH3Cl and CH3Br monolayers adsorbed on C6H6, two photodissociation pathways can be identified - neutral photodissociation similar to the gas-phase, and a dissociative electron attachment (DEA) pathway due to photoelectrons from the metal. The same methyl halides adsorbed on a C6F6 thin film display only neutral photodissociation, with the DEA pathway entirely absent due to intermolecular quenching via a LUMO-derived electronic band in the C6F6 thin film. For CH3I adsorbed on a C6F6 thin film, illumination with 248 nm light results in CH3 photofragments departing due to neutral photodissociation via the A-band absorption. When CH3I monolayers on C6H6 thin films are illuminated at the same wavelength, additional new photodissociation pathways are observed that are due to absorption in the molecular film with energy transfer leading to dissociation of the CH3I molecules adsorbed on top. The proposed mechanism for this photodissociation is via a charge-transfer complex for the C6H6 layer and adsorbed CH3I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».