MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121937631 · doi:10.1109/taes.2021.3086888

Global Descriptors for Visual Pose Estimation of a Noncooperative Target in Space Rendezvous

2021· article· en· W3121937631 sur OpenAlexaff
Anthea Comellini, Jérôme Le Ny, Emmanuel Zenou, Christine Espinosa, Vincent Dubanchet

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendezvousPoseRobustness (evolution)Artificial intelligenceComputer scienceEstimator3D pose estimationComputer visionInvariant (physics)Object detectionZernike polynomialsSpacecraftPattern recognition (psychology)MathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article revisits methods based on global descriptors to estimate the pose of a known object using a monocular camera, in the context of space rendezvous between an autonomous spacecraft and a noncooperative target. These methods estimate the pose by detection, i.e., they do not require any prior information about the pose of the observed object, making them suitable for initial pose acquisition and the monitoring of faults in other on-board estimators. We consider here specifically methods that retrieve the pose of a known object using a precomputed set of invariants and geometric moments. Three classes of global invariant features are analyzed, based on complex moments, Zernike moments, and Fourier descriptors. The robustness, accuracy, and computational efficiency of the different invariants are tested and compared under various conditions. We also discuss certain implementation aspects of the method that lead to improved accuracy and efficiency over previously reported results. Overall, our results can be used to identify which variations of the method offer a sufficiently fast and robust solution for pose estimation by detection, with low computational requirements that are compatible with space-qualified processors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic SystemsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207