MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121997482 · doi:10.1177/1535370220985473

Retinol-binding protein, retinol, and modified-relative-dose response in Ugandan children aged 12–23 months and their non-pregnant caregivers

2021· article· en· W3121997482 sur OpenAlexfundno aff
Ralph D. Whitehead, Nicole D. Ford, Carine Mapango, Laird J. Ruth, Ming Zhang, Rosemary L. Schleicher, Sarah Ngalombi, Siti Halati, Martin Ahimbisibwe, Abdelrahman Lubowa, Jesse Sheftel, Sherry A. Tanumihardjo, Maria Elena Jefferds

Notice bibliographique

RevueExperimental Biology and Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian International Development Agency
Mots-clésRetinolRetinol binding proteinVitaminDried blood spotEndocrinologyInternal medicineMedicineImmunoassayChemistryAntibodyImmunologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinol-binding protein (RBP), retinol, and modified-relative-dose response (MRDR) are used to assess vitamin A status. We describe vitamin A status in Ugandan children and women using dried blood spot (DBS) RBP, serum RBP, plasma retinol, and MRDR and compare DBS-RBP, serum RBP, and plasma retinol. Blood was collected from 39 children aged 12–23 months and 28 non-pregnant mothers aged 15–49 years as a subsample from a survey in Amuria district, Uganda, in 2016. DBS RBP was assessed using a commercial enzyme immunoassay kit, serum RBP using an in-house sandwich enzyme-linked immunosorbent assay, and plasma retinol/MRDR test using high-performance liquid chromatography. We examined (a) median concentration or value (Q1, Q3); (b) R 2 between DBS-RBP, serum RBP, and plasma retinol; and (c) Bland-Altman plots. Median (Q1, Q3) for children and mothers, respectively, were as follows: DBS-RBP 1.15 µmol/L (0.97, 1.42) and 1.73 (1.52, 1.96), serum RBP 0.95 µmol/L (0.78, 1.18) and 1.47 µmol/L (1.30, 1.79), plasma retinol 0.82 µmol/L (0.67, 0.99) and 1.33 µmol/L (1.22, 1.58), and MRDR 0.025 (0.014, 0.042) and 0.014 (0.009, 0.019). DBS RBP-serum RBP R 2 was 0.09 for both children and mothers. The mean biases were −0.19 µmol/L (95% limits of agreement [LOA] 0.62, −0.99) for children and −0.01 µmol/L (95% LOA −1.11, −1.31) for mothers. DBS RBP-plasma retinol R 2 was 0.11 for children and 0.13 for mothers. Mean biases were 0.33 µmol/L (95% LOA −0.37, 1.03) for children, and 0.29 µmol/L (95% LOA −0.69, 1.27) for mothers. Serum RBP-plasma retinol R 2 was 0.75 for children and 0.55 for mothers, with mean biases of 0.13 µmol/L (95% LOA −0.23, 0.49) for children and 0.18 µmol/L (95% LOA −0.61, 0.96) for mothers. Results varied by indicator and matrix. The serum RBP-retinol R 2 for children was moderate (0.75), but poor for other comparisons. Understanding the relationships among vitamin A indicators across contexts and population groups is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental Biology and MedicineMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207