MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122230109

Exploration of Process and Competitive Factors of Entrepreneurship in Digital Space: A Multiple Case Study in Iran

2011· article· en· W3122230109 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigitalization and Economic Development in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipTypologyThe InternetSpace (punctuation)BusinessProcess (computing)MarketingComputer scienceSociologyWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is exploration of the process and competitive factors of entrepreneurship in digital space in Iran.In the last decades, the development and advancement of information and communication technologies (ICTs) and the business innovations related to them have defined a new economy which is known as “digital economy”. Establishing and running businesses in this digital space means carrying out a kind of electronic commerce by exploiting the internet and other electronic networks. The new digital economy provides exceptional opportunities for many entrepreneurs to create new ventures in different business areas according to electronic commerce models. Given that researchers in Iran have not studied digital entrepreneurship and there is a great interest in digital entrepreneurship, further research is needed on this subject. According to a research in Canada by Carrier, Raymond, and Eltaief (2004) on cyber entrepreneurship, we used the same method and studied five cases that work in digital entrepreneurship in Iran. In this paper, we first review the literature of digital entrepreneurship- digital entrepreneurship framework that include a typology of digital ventures and their characteristics, characteristics of digital entrepreneurs, and the distinctions between digital entrepreneurship and traditional one. Then we surveyed five digital entrepreneurs in Iran to explore the process of their entrepreneurship and competitive elements applied by them.The most notable contribution of our research is our focus on the process of this type of entrepreneurship and the steps which were used by entrepreneurs. Unlike the traditional forms of entrepreneurship, the entrepreneurs in cyber space in Iran did not examine their feasibility of their projects. And also the identification of a business opportunity created business ideas. The other contribution of our research is entrepreneurs’ competitive elements. We found 10 factors as the internet-based entrepreneurs’ competitive elements in Iran. Also we found interesting results about characteristics of internet-based entrepreneurs.This paper provides an overview of internet-based entrepreneurship in Iran. According to collected information, we propose the process of internet-based entrepreneurship and its competitive elements, and establish a basis for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle