Notice bibliographique
Résumé
The Republic of Kazakhstan ratified the United Nations Convention on the Rights of Disabled People in January 2015 as part of a programme of ‘Future without Barriers’ and has sought to make the majority of its schools inclusive. This paper reports on progress towards inclusion and the challenges faced by a nation that is aspiring to develop as an independent nation whilst still utilising knowledge and capital from the former Soviet Union. An analysis of the country’s ‘readiness’ for inclusive education is offered, using Hacking’s 2010 Hacking, I. 2010. “Autism Fiction? A Mirror of an Internet Decade?” University of Toronto Quarterly 79 (2): 632–655. doi:10.3138/utq.79.2.632.[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] concept of (2006 Hacking, I. 2006. Kinds of People: Moving targets. British Academy Lecture, 11 April. Retrieved on 30 May 2018 from: https://www.britac.ac.uk/sites/default/files/hacking-draft.pdf. [Google Scholar]; 1998a Hacking, I. 1998a. “Making up People.” In Science Studies Reader edited by M Biagioli. London: Routledge. [Google Scholar] & b Hacking, I. 1998b. Mad Travellers: Reflections on the Reality of Transient Mental Illnesses. Charlottesville, VA: University Press of Virginia. [Google Scholar]; 2010 Hacking, I. 2010. “Autism Fiction? A Mirror of an Internet Decade?” University of Toronto Quarterly 79 (2): 632–655. doi:10.3138/utq.79.2.632.[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) ‘making up people’ and Mitchell’s ‘ablenationalism’. Ablenationalism is also used to explore how Kazakhstan’s efforts to assert its own distinctive identity and culture affected the positioning of disabled children and adults within education and within society. We conclude with some considerations of the possibilities for the future rights of disabled children and for inclusion. Points of interestThis article focuses on the republic of Kazakhstan, which separated from the Soviet Union in 1991.The country has made significant efforts to introduce inclusive education over a short period of time and there has been some success. A major barrier to progress comes from the country’s system of assessing and classifying disabled children.Teachers have found inclusive education challenging and many have expressed a preference for segregation.Parents faced enormous challenges in having their disabled children accepted in mainstream schools. However, by establishing parents’ groups, they have been able to influence policy and practice and increase progress towards inclusive education.Recommendations made to the Ministry of Education and Science of Kazakhstan, who commissioned this research, included adopting an international perspective to enable it to learn from other countries; incentives to schools to encourage greater inclusiveness and extended media campaigns to change attitudes towards disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,011 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».