MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122336416

Mapping the field: Mindfulness and ethos in the Irish Catholic primary school

2020· article· en· W3122336416 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas G. Carroll

Notice bibliographique

RevueResearchOnline@ND (The University of Notre Dame) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishEthosField (mathematics)MindfulnessSociologyPolitical sciencePedagogyPsychologyLawPhilosophyPsychotherapist
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Name: Thomas Carroll B.Ed, M.A. Title: Mapping the field: Mindfulness and ethos in the Irish Catholic primary school The phenomenon of mindfulness has become ever more popular in an increasingly pluralist Western society. Mindfulness is practised in various contexts, including schools and colleges with a religious ethos. This project will explore how these two concepts can interact with each other. The contemporary understanding of mindfulness has its origins in Buddhist meditation. However, the concept has developed and sometimes mutated into various forms of practice which are disembedded from their original spiritual philosophy. This will be examined through dialogue with two interlocutors. Further, this will allow for a frame to examine how this relationship influences religious education in Ireland. The first interlocutor is the Canadian philosopher Charles Taylor whose seminal work, ‘A Secular Age’, outlines three distinct modes of secularity. Taylor examines how the conditions of belief have changed and how the self seeks meaning in an age where belief in the divine is no longer axiomatic. Irish theologian Michael Paul Gallagher offers a theological perspective on how the Christian faith can be translated into dialogue with Irish secular culture, we well as addressing the crisis of culture and religious imagination rather than the crisis of faith in Ireland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearchOnline@ND (The University of Notre Dame)Même sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207