The Abolition of the British Slave Trade Seen from Sierra Leone: Padraic Scanlan’s Freedom’s Debtors: British Antislavery in Sierra Leone in the Age of Revolution
Notice bibliographique
Résumé
This essay discusses the important contributions of Padraic Scanlan’s book Freedom’s Debtors: British Antislavery in Sierra Leone in the Age of Revolution, to the history of the abolition of the slave trade in the British empire. Scanlan’s innovative work emphasizes material concerns rather than altruism in explaining how policing the slave trade in West Africa and attempting to control the formerly enslaved, not least in redeploying them as soldiers, worked to the advantage of colonial administrators and British elites. The essay examines Scanlan’s work in relation to the economic history of abolition, the history of humanitarianism, the entanglement of abolition and imperialism in West Africa, and the military history of empire, which Scanlan vitally puts back into conversation with the history of abolition. It also asks how to include religion as a motivating force, and suggests that the book may undervalue the role of religious belief, not least among Africans. As Scanlan’s evidence shows, the line between freedom and unfreedom was by no means sharp. Debates about the post-abolition economy were accordingly informed by anxieties about the meaning of “freedom”, as ideological beliefs informed economic conceptions. Freedom’s Debtors demonstrates how events in Sierra Leone anticipated the fusion of humanitarianism and colonialism that was crucial to justifying empire in West Africa and underscores the vital importance of understanding abolition in terms of how it worked on the ground rather than solely how it was thought about in Britain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».