The Role of the Blackboard LMS in EFL Course Delivery During the COVID-19 Pandemic: Investigating Attitudes and Perceptions of Faculty and Students
Notice bibliographique
Résumé
This paper aimed to identify faculty perceptions of VLEs and their students’ attitudes towards e-learning in the time of the pandemic. Towards this aim, the researcher used two surveys in a descriptive study to collect data from 47 EFL instructors and 103 students regarding a variety of constructs about e-learning effectiveness and attitudes, especially in the Corona virus time. Results indicated that the instructors’ perceptions of the Blackboard LMS were greatly positive as to establishing efficient teacher-students’ communication, facilitating students’ comprehension, boosting up their instrumental motivation, engaging them in active, interactive learning, and creating instructor-students’ rapport. The students’ attitudes survey revealed that, overall, students had positive attitudes towards using Blackboard LMS during the pandemic due to convenience of use, platform availability, system quality and quality of e-learning over Blackboard. Other reasons include users’ personal factors such as their satisfaction tendency, their self-confidence initiated by the VLE of Blackboard, their enjoyment of learning in this medium, the interesting and useful learning activities and tools as well as their staying safe in this mode of learning in the pandemic time. Other factors identified include the learners’ willingness to continue learning via Blackboard and their expectation that full-time learning online would replace traditional face-to-face learning. The study concludes that teachers’ and students’ perceptions and attitudes towards VLEs, with particular reference to Blackboard, could be valuable to faculty and institutions in their quality assurance efforts and the development of promising online courses and programs in EFL to satisfy the needs of students. Eventually, the study discusses suggested improvements and implications for e-learning on the Blackboard Lean platform as perceived by students and teachers alike to protect students through online education as an alternative to traditional education during the Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) in present and future waves of the pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».