MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122586336 · doi:10.1109/tcomm.2020.3030057

Capacity-Approaching Polar Codes With Long Codewords and Successive Cancellation Decoding Based on Improved Gaussian Approximation

2020· article· en· W3122586336 sur OpenAlexafffund
Hideki Ochiai, Patrick Mitran, H. Vincent Poor

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésAdditive white Gaussian noiseDecoding methodsAlgorithmCode wordPolar codeCode (set theory)Binary symmetric channelChannel capacityPolarGaussianMathematicsBinary numberList decodingChannel (broadcasting)Low-density parity-check codeConcatenated error correction codeComputer scienceLinear codeTelecommunicationsBlock codePhysicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on an improved Gaussian approximation (GA) based construction of polar codes with successive cancellation (SC) decoding over an additive white Gaussian noise (AWGN) channel. Arıkan proved that polar codes with low-complexity SC decoding can approach the channel capacity of an arbitrary symmetric binary-input discrete memoryless channel, provided that the code length is chosen large enough. Nevertheless, how to construct such codes over an AWGN channel with low computational effort has been an open problem. Compared to density evolution, the GA is known as a low complexity yet powerful technique that traces the evolution of the mean log likelihood ratio (LLR) value by iterating a nonlinear function. Therefore, its high-precision numerical evaluation is critical as the code length increases. In this work, by analyzing the asymptotic behavior of this nonlinear function, we propose an improved GA approach that makes an accurate trace of mean LLR evolution feasible. With this improved GA, through numerical analysis and simulations with code lengths up to N = 218, we explicitly demonstrate that various code-rate polar codes with long codeword and capacity approaching behavior can be easily designed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetError Correcting Code TechniquesTravaux en français237 207