MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122691247

ESPECIALISTAS ANALIZAN IMPACTOS DE LA REGULACIÓN DE LA CANNABIS. SEMINARIO INTERNACIONAL EN JURÍDICAS

2019· article· es· W3122691247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2019) · 2019
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative constitutional jurisprudence studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EN MEXICO ES NECESARIO DISCUTIR, DEBATIR Y ANALIZAR MAS AMPLIAMEN­TE EL PREDICTAMEN DE LEY PARA LA REGULACION DE CANNABIS , ADEMAS DE REPENSAR TODO EL ESQUEMA O LA POLITICA DE DROGAS, ES DECIR, NO SOLO REVISAR EL CASO DE LA MARIHUANA, SINO TAMBIEN DE OTRAS SUSTANCIAS, SE ESTABLECIO EN EL SEMINARIO INTERNACIONAL REGULACION DE LA CANNABIS Y SU IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS, LA JUSTICIA, LA POLITICA DE DROGAS, LA SALUD Y LA SEGURIDAD. EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JU­RIDICAS (IIJ), DOMINGO ALBERTO VITAL DIAZ, COORDINADOR DE HUMANIDADES, SENALO QUE ESA ENTIDAD UNIVERSITARIA SIEMPRE ESTA ACTI­VA, PROPONIENDO INICIATIVAS, ESTABLECIENDO EL DIALOGO ENTRE EL MUNDO ACADEMICO Y LOS TOMADORES DE LAS DECISIONES PARA EL FUTURO DEL PAIS, EN TERMINOS DE CONSTRUCCION DE LEGISLACIONES Y DE POLITICAS PUBLICAS. DICHO DIALOGO ES UN ELEMENTO CRUCIAL DE LA INVESTIGACION CONTEMPORANEA. Y EN ESTE CASO SE TRATA DE UN TEMA INTER, TRANS Y MULTIDISCIPLINARIO, EN EL QUE DISTINTAS AREAS DEL CONOCIMIENTO SON CONVOCADAS. ISSA LUNA PLA, SECRETARIA ACADEMICA DE JURIDICAS, RESALTO QUE EL TEMA DE ESTE SEMI­NARIO ES UNA DISCUSION VIGENTE. EL DEBATE PROPUESTO ES AMPLIO E INTEGRAL, DESDE TODAS LAS VISIONES QUE DEBEN CONSIDERARSE EN LAS LEGISLACIONES CONFORME AL DERECHO COMPARADO, QUE ES LA MEJOR MANERA EN QUE MEXICO PUEDE ACERCARSE Y ENTRAR EN ESOS MARCOS NORMATIVOS Y REGULACIONES. DE ESE MODO, PARTICIPARON EN EL SE­MINARIO EXPERTOS DE COLOMBIA, ESPANA, URUGUAY Y CANADA, QUIENES PRESENTARON UNA PANORAMICA INTERNACIONAL “PARA ENTENDER MEJOR Y SABER COMO PODEMOS INCIDIR EN LA DISCUSION NACIONAL”, REFIRIO. IMER FLORES, COORDINADOR DEL OBSER­VATORIO DE LEGISLACION Y ADJUDICACION E INVESTIGADOR DEL IIJ, PLANTEO QUE EL USO DE CANNABIS NO PUEDE SER SOLO EL LLAMADO “ADULTO”, ES DECIR, LUDICO O RECREATIVO; TIENE QUE CONSIDERARSE TAMBIEN EL MEDICINAL, ENTRE OTROS ASPECTOS. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIONAL INVITO A INICIAR UN DEBATE MAS PROFUNDO ACERCA DE QUE SE DEBE PERMITIR Y QUE PROHIBIR, EN TORNO AL ASUNTO. ESTA ES LA OPORTUNIDAD DE HACER UN TRABAJO REVISOR DE CUAL DEBE SER LA POLITICA DE DROGAS EN EL PAIS, Y COMO TRABAJAR EL TEMA DE CANNABIS Y OTRAS SUSTANCIAS, CONSIDERO. ORIOL ROMANI ALFONSO, PROFESOR EME­RITO DE LA UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILI, DE TARRAGONA, EN LA CONFERENCIA INAUGURAL LA REGULACION DEL CANNABIS , UNA NECESIDAD. EL MODELO DE REGULACION DEL GEPCA PARA ESPANA, SOSTUVO QUE LOS OBJETIVOS TEORICOS DE LAS POLITICAS PROHIBICIONISTAS NO SE HAN CUMPLIDO. “NO HAY UN MUNDO SIN DROGAS NI DISMI­NUCION DEL CONSUMO Y TRAFICO. EN CAMBIO, ESAS POLITICAS HAN CAUSADO NUMEROSOS DANOS EN DIVERSOS ASPECTOS, POR EJEMPLO, EN LA SALUD PUBLICA, ATROPELLO DE LOS DE­RECHOS HUMANOS, CREACION DE ESTIGMA Y DISCRIMINACION HACIA LOS CONSUMIDORES”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle