MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3122691247

ESPECIALISTAS ANALIZAN IMPACTOS DE LA REGULACIÓN DE LA CANNABIS. SEMINARIO INTERNACIONAL EN JURÍDICAS

2019· article· es· W3122691247 on OpenAlex
Laura Romero

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2019
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicComparative constitutional jurisprudence studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EN MEXICO ES NECESARIO DISCUTIR, DEBATIR Y ANALIZAR MAS AMPLIAMEN­TE EL PREDICTAMEN DE LEY PARA LA REGULACION DE CANNABIS , ADEMAS DE REPENSAR TODO EL ESQUEMA O LA POLITICA DE DROGAS, ES DECIR, NO SOLO REVISAR EL CASO DE LA MARIHUANA, SINO TAMBIEN DE OTRAS SUSTANCIAS, SE ESTABLECIO EN EL SEMINARIO INTERNACIONAL REGULACION DE LA CANNABIS Y SU IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS, LA JUSTICIA, LA POLITICA DE DROGAS, LA SALUD Y LA SEGURIDAD. EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JU­RIDICAS (IIJ), DOMINGO ALBERTO VITAL DIAZ, COORDINADOR DE HUMANIDADES, SENALO QUE ESA ENTIDAD UNIVERSITARIA SIEMPRE ESTA ACTI­VA, PROPONIENDO INICIATIVAS, ESTABLECIENDO EL DIALOGO ENTRE EL MUNDO ACADEMICO Y LOS TOMADORES DE LAS DECISIONES PARA EL FUTURO DEL PAIS, EN TERMINOS DE CONSTRUCCION DE LEGISLACIONES Y DE POLITICAS PUBLICAS. DICHO DIALOGO ES UN ELEMENTO CRUCIAL DE LA INVESTIGACION CONTEMPORANEA. Y EN ESTE CASO SE TRATA DE UN TEMA INTER, TRANS Y MULTIDISCIPLINARIO, EN EL QUE DISTINTAS AREAS DEL CONOCIMIENTO SON CONVOCADAS. ISSA LUNA PLA, SECRETARIA ACADEMICA DE JURIDICAS, RESALTO QUE EL TEMA DE ESTE SEMI­NARIO ES UNA DISCUSION VIGENTE. EL DEBATE PROPUESTO ES AMPLIO E INTEGRAL, DESDE TODAS LAS VISIONES QUE DEBEN CONSIDERARSE EN LAS LEGISLACIONES CONFORME AL DERECHO COMPARADO, QUE ES LA MEJOR MANERA EN QUE MEXICO PUEDE ACERCARSE Y ENTRAR EN ESOS MARCOS NORMATIVOS Y REGULACIONES. DE ESE MODO, PARTICIPARON EN EL SE­MINARIO EXPERTOS DE COLOMBIA, ESPANA, URUGUAY Y CANADA, QUIENES PRESENTARON UNA PANORAMICA INTERNACIONAL “PARA ENTENDER MEJOR Y SABER COMO PODEMOS INCIDIR EN LA DISCUSION NACIONAL”, REFIRIO. IMER FLORES, COORDINADOR DEL OBSER­VATORIO DE LEGISLACION Y ADJUDICACION E INVESTIGADOR DEL IIJ, PLANTEO QUE EL USO DE CANNABIS NO PUEDE SER SOLO EL LLAMADO “ADULTO”, ES DECIR, LUDICO O RECREATIVO; TIENE QUE CONSIDERARSE TAMBIEN EL MEDICINAL, ENTRE OTROS ASPECTOS. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIONAL INVITO A INICIAR UN DEBATE MAS PROFUNDO ACERCA DE QUE SE DEBE PERMITIR Y QUE PROHIBIR, EN TORNO AL ASUNTO. ESTA ES LA OPORTUNIDAD DE HACER UN TRABAJO REVISOR DE CUAL DEBE SER LA POLITICA DE DROGAS EN EL PAIS, Y COMO TRABAJAR EL TEMA DE CANNABIS Y OTRAS SUSTANCIAS, CONSIDERO. ORIOL ROMANI ALFONSO, PROFESOR EME­RITO DE LA UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILI, DE TARRAGONA, EN LA CONFERENCIA INAUGURAL LA REGULACION DEL CANNABIS , UNA NECESIDAD. EL MODELO DE REGULACION DEL GEPCA PARA ESPANA, SOSTUVO QUE LOS OBJETIVOS TEORICOS DE LAS POLITICAS PROHIBICIONISTAS NO SE HAN CUMPLIDO. “NO HAY UN MUNDO SIN DROGAS NI DISMI­NUCION DEL CONSUMO Y TRAFICO. EN CAMBIO, ESAS POLITICAS HAN CAUSADO NUMEROSOS DANOS EN DIVERSOS ASPECTOS, POR EJEMPLO, EN LA SALUD PUBLICA, ATROPELLO DE LOS DE­RECHOS HUMANOS, CREACION DE ESTIGMA Y DISCRIMINACION HACIA LOS CONSUMIDORES”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.306
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.004
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.348
Teacher spread0.337 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it