MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122839102 · doi:10.33448/rsd-v10i1.11685

Technological prospecting of the use of vegetables in the development of gluten-free foods

2021· article· en· W3122839102 sur OpenAlexaboutno aff
Luce Alves da Silva, Iasnaia Maria de Carvalho Tavares, Biano Alves de Melo Neto, Cristiane Patrícia de Oliveira, Marcelo Franco

Notice bibliographique

RevueResearch Society and Development · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Estadual do Sudoeste da BahiaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado da BahiaUniversidade Estadual de Santa CruzConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésGluten freeBusinessAgricultural scienceAgricultural economicsGlutenMarketingBiotechnologyFood scienceEconomicsEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for gluten-free foods, by people seeking more healthiness or who have dietary restrictions, has led to the acquisition of gluten-free foods. However, the development of gluten-free foods is a challenge due to the reduced nutritional value, requiring enrichment from other plant sources. A technological prospection study was carried out on the use of vegetables in the development of gluten-free food products, from October 10 to 18, 2020, by surveying technological information available in national and international patent databases, INPI and ESPACENET, respectively. Search strategies were defined using the association of keywords and international codes relevant to the topic. The results obtained in the international patent base differed by 490% in the period from 2001 to 2020, when compared with the national database. China stands out as a technology-dominated country, followed by the United States, Canada and Japan. Prospecting based on the number of patent filings revealed a 298% growth trend for gluten-free products, from 2001 to 2020, according to the international patent base, which emerges as an innovative alternative to meet the trends of the food market for the coming years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0170,017
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,103 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Society and DevelopmentMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207