MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123178434 · doi:10.1101/2021.01.21.426000

Single-cell deconvolution of 3,000 post-mortem brain samples for eQTL and GWAS dissection in mental disorders

2021· preprint· en· W3123178434 sur OpenAlexaff
Yongjin Park, Liang He, José Dávila-Velderrain, Lei Hou, Shahin Mohammadi, Hansruedi Mathys, Zhuyu Peng, David A. Bennett, Li‐Huei Tsai, Manolis Kellis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpression quantitative trait lociGenome-wide association studyCell typeBiologyDeconvolutionComputational biologyGenetic variantsNeuroscienceGenePhenotypeNeuroimagingGenetic associationCellGene expressionGeneticsGenotypeSingle-nucleotide polymorphismComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thousands of genetic variants acting in multiple cell types underlie complex disorders, yet most gene expression studies profile only bulk tissues, making it hard to resolve where genetic and non-genetic contributors act. This is particularly important for psychiatric and neurodegenerative disorders that impact multiple brain cell types with highly-distinct gene expression patterns and proportions. To address this challenge, we develop a new framework, SPLITR, that integrates single-nucleus and bulk RNA-seq data, enabling phenotype-aware deconvolution and correcting for systematic discrepancies between bulk and single-cell data. We deconvolved 3,387 post-mortem brain samples across 1,127 individuals and in multiple brain regions. We find that cell proportion varies across brain regions, individuals, disease status, and genotype, including genetic variants in TMEM106B that impact inhibitory neuron fraction and 4,757 cell-type-specific eQTLs. Our results demonstrate the power of jointly analyzing bulk and single-cell RNA-seq to provide insights into cell-type-specific mechanisms for complex brain disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207