MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123240499 · doi:10.1029/2020gl091094

Deep Waters in British Columbia Mainland Fjords Show Rapid Warming and Deoxygenation From 1951 to 2020

2021· article· en· W3123240499 sur OpenAlexafffundabout
Jennifer M. Jackson, Laura Bianucci, Charles G. Hannah, Eddy C. Carmack, Jessy Barrette

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesHakai InstituteTula Foundation
Mots-clésFjordInletSillOceanographySalinityTemperature salinity diagramsInflowGeologyEnvironmental scienceEstuaryHydrology (agriculture)Geochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many complex fjord systems cross British Columbia's coastline. A 70 year (1951–2020) time series analysis of temperature, salinity, and oxygen in four such fjords between ∼54 and 50oN (Douglas Channel, Rivers Inlet, Knight Inlet and Bute Inlet) shows that changes were greatest in deep waters between the sill and the bottom. In Rivers, Knight and Bute Inlet, the deep water temperature increased by 1.2–1.3°C over 70 years, up to two times the global average for open ocean waters at corresponding depths, while salinity increased by 0.1–0.2, and oxygen decreased by 0.4–0.7 mLL−1. The most northern inlet, Douglas Channel, showed a temperature increase of 0.8°C from 1951 to 2016, while trends in oxygen and salinity were not statistically significant. An analysis of Apparent Oxygen Utilization suggests that the deep waters in Douglas Channel are more readily exchanged with the outer coast than the three other fjords.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207