Taxonomic richness and host range of tropical Asian mussel‐associated mite assemblages (Acari: Unionicolidae) with a description of a new subgenus and species of parasitic mite from freshwater pearl mussels (Unionida: Margaritiferidae)
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater pearl mussels (Bivalvia: Margaritiferidae) are among the most imperiled groups of animals globally. While the parasites and symbionts of the Margaritiferidae are rather poorly known, these mussels were thought to be free of parasitic mites (Acari: Unionicolidae: Unionicola). Here, we report on the discovery of a mite species being associated with the endangered freshwater pearl mussel Gibbosula laosensis (Lea, 1863) from Myanmar. This species, Unionicola (Gibbosulicola) sella subgen. & sp. nov., morphologically resembles mites belonging to the subgenera Coelaturicola and Fulleratax (African and Southeast Asian groups, respectively). Our novel discovery expands the host range of Unionicola mites and reveals that all freshwater mussel families of the order Unionida host these aquatic mites. Our phylogenetic research and available published data reveal that the mussel-associated mite assemblage in Southeast and South Asia contains not less than 17 species and 8 subgenera. Currently, the regional taxonomic richness of this group seems to be largely underestimated. We found that mussel mites from Southeast Asia are narrow host specialists, which are known to occur in a single or a few closely related species belonging to one or two sister genera of freshwater mussels. Finally, our results indicate that mussel mites share generally restricted ranges and that their distribution patterns in Southeast Asia are largely congruent with the boundaries of biogeographic subregions delineated on the basis of phylogenetic studies of freshwater mussels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».