MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123367506 · doi:10.3760/cma.j.cn121430-20200709-00504

[Research on first aid measures based on convolutional neural network recognition human actions].

2020· article· en· W3123367506 sur OpenAlexaboutno aff
Qing Yu, Peijing Jiang, Yaoguo Wang, Zhiyue Wang

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Technology in Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkArtificial intelligenceFrame (networking)Frame ratePattern recognition (psychology)Computer scienceTest setData setComputer visionArtificial neural networkDeep learningSet (abstract data type)Process (computing)Test data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the application of human behavior recognition based on convolutional neural network (CNN) in the new generation of pre-hospital first aid. METHODS: Sixty videos were obtained from the Montreal Falling Video Data base, and divided into model training data and evaluation test data at a ratio of 5:1. (1) Data model training: singular value decomposition was used to clarify the picture, the target boundary of the human body in the picture was identified through target detection and Fourier transform, then the human body curve was described; OpenCv computer vision and machine learning software library to estimate the body pose were used to mark the important parts of the human body (such as hips, knees), the angle between the line of important parts and the horizontal direction and the length and width ratio of the detection frame were calculated, and whether the human body had abnormal behavior was identified. (2) Evaluation test: 6 videos were randomly extracted from the model training data set, 10 frame were extracted from each video, each frame was treated as one picture, CNN behavior recognition was used on each frame, and calculated the recognition rate between normal behavior and abnormal behavior. RESULTS: In the process of data model training, each frame was artificially labeled to train the CNN human behavior recognition model. The evaluation results showed that the recognition rate of normal behavior was (90.33±3.03)%, and the recognition rate of abnormal behavior was (87.74±2.88)%. CONCLUSIONS: When passers-by have dangerous behaviors, the identification of human behaviors through CNN can determine whether they are in a critical state, and issue early warning in time, which plays a vital role in pre-hospital first aid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAdvanced Technology in ApplicationsTravaux en français237 207