MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123367506 · doi:10.3760/cma.j.cn121430-20200709-00504

[Research on first aid measures based on convolutional neural network recognition human actions].

2020· article· en· W3123367506 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Technology in Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkArtificial intelligenceFrame (networking)Frame ratePattern recognition (psychology)Computer scienceTest setData setComputer visionArtificial neural networkDeep learningSet (abstract data type)Process (computing)Test data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the application of human behavior recognition based on convolutional neural network (CNN) in the new generation of pre-hospital first aid. METHODS: Sixty videos were obtained from the Montreal Falling Video Data base, and divided into model training data and evaluation test data at a ratio of 5:1. (1) Data model training: singular value decomposition was used to clarify the picture, the target boundary of the human body in the picture was identified through target detection and Fourier transform, then the human body curve was described; OpenCv computer vision and machine learning software library to estimate the body pose were used to mark the important parts of the human body (such as hips, knees), the angle between the line of important parts and the horizontal direction and the length and width ratio of the detection frame were calculated, and whether the human body had abnormal behavior was identified. (2) Evaluation test: 6 videos were randomly extracted from the model training data set, 10 frame were extracted from each video, each frame was treated as one picture, CNN behavior recognition was used on each frame, and calculated the recognition rate between normal behavior and abnormal behavior. RESULTS: In the process of data model training, each frame was artificially labeled to train the CNN human behavior recognition model. The evaluation results showed that the recognition rate of normal behavior was (90.33±3.03)%, and the recognition rate of abnormal behavior was (87.74±2.88)%. CONCLUSIONS: When passers-by have dangerous behaviors, the identification of human behaviors through CNN can determine whether they are in a critical state, and issue early warning in time, which plays a vital role in pre-hospital first aid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle