H3.1K27me1 maintains transcriptional silencing and genome stability by preventing GCN5-mediated histone acetylation
Notice bibliographique
Résumé
Epigenetic mechanisms play diverse roles in the regulation of genome stability in eukaryotes. In Arabidopsis thaliana, genome stability is maintained during DNA replication by the H3.1K27 methyltransferases ARABIDOPSIS TRITHORAX-RELATED PROTEIN 5 (ATXR5) and ATXR6, which catalyze the deposition of K27me1 on replication-dependent H3.1 variants. The loss of H3.1K27me1 in atxr5 atxr6 double mutants leads to heterochromatin defects, including transcriptional de-repression and genomic instability, but the molecular mechanisms involved remain largely unknown. In this study, we identified the transcriptional co-activator and conserved histone acetyltransferase GCN5 as a mediator of transcriptional de-repression and genomic instability in the absence of H3.1K27me1. GCN5 is part of a SAGA-like complex in plants that requires the GCN5-interacting protein ADA2b and the chromatin remodeler CHR6 to mediate the heterochromatic defects in atxr5 atxr6 mutants. Our results also indicate that Arabidopsis GCN5 acetylates multiple lysine residues on H3.1 variants, but H3.1K27 and H3.1K36 play essential functions in inducing genomic instability in the absence of H3.1K27me1. Finally, we show that H3.1K36 acetylation by GCN5 is negatively regulated by H3.1K27me1 in vitro. Overall, this work reveals a key molecular role for H3.1K27me1 in maintaining transcriptional silencing and genome stability in heterochromatin by restricting GCN5-mediated histone acetylation in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».