The effects of dust on the optical and infrared evolution of SN 2004et
Notice bibliographique
Résumé
We present an analysis of multi-epoch observations of the Type II-P supernova SN 2004et. New and archival optical spectra of SN 2004et are used to study the evolution of the Hα and [Oi] 6300-Å line profiles between days 259 and 646. Mid-infrared imaging with Michelle on Gemini-North and with all three instruments of the Spitzer Space Telescope was carried out between 2004 and 2010, supplemented by archival Spitzer data. We include Spitzer'warm' mission photometry at 3.6 and 4.5μm obtained on days 1779, 1931 and 2151, along with ground-based and Hubble Space Telescope (HST) optical and near-infrared observations obtained between days 79 and 1803. Multiwavelength light curves are presented, as well as optical-infrared spectral energy distributions (SEDs) for multiple epochs. Starting from about day 300, the optical light curves provide evidence for an increasing amount of circumstellar extinction attributable to newly formed dust, with the additional extinction reaching 0.8-1.5mag in the V band by day 690. The overall SEDs were fitted with multiple blackbody components, in order to investigate the luminosity evolution of the supernova, and then with Monte Carlo radiative transfer models using smooth or clumpy dust distributions, in order to estimate how much new dust condensed in the ejecta. The luminosity evolution was consistent with the decay of 56Co in the ejecta up until about day 690, after which an additional emission source is required, in agreement with the findings of Kotak et al. Clumped dust density distributions consisting of 20percent amorphous carbons and 80percent silicates by mass were able to match the observed optical and infrared SEDs, with dust masses that increased from 8 × 10-5M⊙ on day 300 to 1.5 × 10-3M⊙ on day 690, still significantly lower than the values needed for core-collapse supernovae to make a significant contribution to the dust enrichment of galaxies. © 2011 The Authors Monthly Notices of the Royal Astronomical Society © 2011 RAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».