Notice bibliographique
Résumé
Un des premiers portraits réalisés par Frederick Varley a été découvert récemment à l’Université de Toronto (Fig. 145). Le sujet de cette oeuvre, W. Theophilus Stuart (1853-1915), était médecin et professeur à cette Université. La date du décès de ce dernier, de même que le style du tableau, permettent de conclure que l’artiste a peint ce portrait dans les trois premières années suivant son arrivée au Canada (1912-15). Ce tableau, dont le style et la composition sont semblables à ceux du seul portrait connu de l’artiste qui remonte à cette période, soit un dessin de son père (Fig. 146), est vraisemblablement le premier portrait de Varley réalisé sur toile. Il présage également les rapports que l’artiste allait entretenir avec l’Université, particulièrement soutenus au cours des années 20. Aucun lien n’a été établi entre Stuart et Varley, mais deux intermédiaires possibles sont proposés, tous deux des amis de Varley et des collègues du Dr Stuart. Par comparaison aux portraits exécutés par l’artiste plus tard dans sa carrière, ce tableau est de style plutôt conservateur et traditionnel. Il démontre, tout comme les premières oeuvres de l’artiste, que Varley n’avait pas subi l’influence des tendances artistiques d’Europe au moment de son arrivée au Canada et qu’il a élaboré son style plus contemporain une fois ici.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».