MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123776038 · doi:10.1109/access.2022.3149890

Privacy Assured Recovery of Compressively Sensed ECG Signals

2022· article· en· W3123776038 sur OpenAlexafffund
Hadi Zanddizari, Sreeraman Rajan, Houman Zarrabi, Hassan Rabah

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceCloud computingEncryptionCompressed sensingKey (lock)SIGNAL (programming language)Wearable computerWearable technologyReal-time computingComputer hardwareEmbedded systemComputer securityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the areas of communications engineering and biomedical engineering, cloud computing for storing data and running complex algorithms have been steadily increasing due to the increase in internet of things and connected health. As connected IoT devices such as wearable ECG recorders generally have less storage and computational capacity, acquired signals get sent to a remote center for storage and possible analysis on demand. Recently, compressive sensing has been used as a secure, energy-efficient and fast method of signal sampling in such recorders. In this paper, we propose a secure procedure to shift away the total recovery of compressively sensed measurement to cloud and introduce a privacy-assured signal recovery technique in the cloud. We present a fast, and lightweight encryption for secure CS recovery outsourcing that can be used in wearable devices, such as ECG Holter monitors. In the proposed technique, instead of full recovery of CS-compressed ECG signal in the cloud, to preserve privacy, an encrypted version of ECG signal is recovered by using a randomly bipolar permuted measurement matrix. The user with a key, decrypts the encrypted ECG from the cloud to obtain the original ECG signal at their end. We demonstrate our proposed method using the ECG signals available in the MIT-BIH Arrhythmia Database. We also demonstrate the strength of the proposed method against partial exposure of the key. Experimental results on client and cloud sides show our proposed method has lower complexity and consuming time compared to the recent related works, while maintaining the quality of outsourcing task in cloud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207