La constitution de sûretés sur les marques de commerce : quelle valeur accorder aux actifs intangibles ?
Notice bibliographique
Résumé
Les marques de commerce occupent une place de plus en plus importante dans les entreprises de la nouvelle economie et leur valeur economique ne cesse de s’affirmer. Rien d’etonnant a ce que ces actifs constituent aujourd’hui un levier important de financement et qu’ils puissent etre donnes en garantie par la constitution d’hypotheques. L’hypotheque est, comme le terme plus englobant l’indique, une surete qui confere a un creancier, en cas de defaut du debiteur, le droit de demander le remboursement sur la valeur des biens greves. Ce titre donne de surcroit au creancier hypothecaire un rang prioritaire sur les creanciers ordinaires. Si les marques de commerce sont reconnues par la doctrine et la jurisprudence comme des biens meubles incorporels susceptibles d’etre greves d’une hypotheque, leur integration dans le regime des hypotheques du Code civil du Quebec ne se fait neanmoins pas sans heurt. C’est cette tension que nous nous proposons d’etudier. Plusieurs obstacles au credit garanti par des droits sur les marques de commerce subsistent. Ces actifs de propriete intellectuelle posent en effet, en raison de leur nature juridique qui est tributaire de conditions de validite prevues par une loi federale, des risques particuliers aux preteurs en garantie. Obligation d’emploi et maintien du caractere distinctif, risque de contestations judiciaires, enjeux particuliers lies a la verification diligente et a l’exercice des droits hypothecaires : differents facteurs peuvent affecter la valeur du bien en tant que garantie et constituer une difficulte supplementaire pour un preteur qui aura a evaluer la valeur d’un tel actif intangible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,028 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».