Targeting the AnxA1/Fpr2/ALX pathway regulates neutrophil function, promoting thromboinflammation resolution in sickle cell disease
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils play a crucial role in the intertwined processes of thrombosis and inflammation. An altered neutrophil phenotype may contribute to inadequate resolution, which is known to be a major pathophysiological contributor of thromboinflammatory conditions such as sickle cell disease (SCD). The endogenous protein annexin A1 (AnxA1) facilitates inflammation resolution via formyl peptide receptors (FPRs). We sought to comprehensively elucidate the functional significance of targeting the neutrophil-dependent AnxA1/FPR2/ALX pathway in SCD. Administration of AnxA1 mimetic peptide AnxA1Ac2-26 ameliorated cerebral thrombotic responses in Sickle transgenic mice via regulation of the FPR2/ALX (a fundamental receptor involved in resolution) pathway. We found direct evidence that neutrophils with SCD phenotype play a key role in contributing to thromboinflammation. In addition, AnxA1Ac2-26 regulated activated SCD neutrophils through protein kinase B (Akt) and extracellular signal-regulated kinases (ERK1/2) to enable resolution. We present compelling conceptual evidence that targeting the AnxA1/FPR2/ALX pathway may provide new therapeutic possibilities against thromboinflammatory conditions such as SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».