MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3123797270 · doi:10.1007/978-981-15-1185-1

Molecular Mechanism of Congenital Heart Disease and Pulmonary Hypertension

2020· book· en· W3123797270 sur OpenAlexfundno aff
Toshio Nakanishi, H. Scott Baldwin, Jeffrey R. Fineman, Hiroyuki Yamagishi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMedical Research CouncilNational Institutes of HealthFondation du Grand défi Pierre LavoieJapan Heart FoundationFonds de Recherche en Santé RespiratoireUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustJikei University School of MedicineFondation pour la Recherche MédicaleResearch Promotion FoundationBayer YakuhinMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Center for Research ResourcesFondation LeducqAgence Nationale de la RechercheUniversity College LondonBritish Heart FoundationUnited Therapeutics CorporationNational Institute for Health and Care ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleLaboratoire d'Excellence en Recherche sur le Médicament et l'Innovation ThérapeutiqueGordon and Rose McAlpine Foundation for Neuroscience ResearchNOVARTIS Foundation (Japan) for the Promotion of ScienceNational Natural Science Foundation of ChinaGeorgia Clinical and Translational Science AllianceJapan Agency for Medical Research and DevelopmentSmoking Research FoundationNovartis FoundationUniversity of LouisvilleMarch of Dimes FoundationTokyo Women's Medical UniversityKosair CharitiesYale UniversityAmerican Heart Association
Mots-clésDuctus arteriosusMechanism (biology)Pulmonary hypertensionMorphogenesisHeart diseaseCardiologyMedicineTranscription factorInternal medicineBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book describes the molecular mechanisms involved in the development and morphogenesis of the heart, lungs and ductus arteriosus, covering a range of topics such as gene functions, growth factors, transcription factors and cellular interactions, as well as stem cell engineering technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→