Differential Methylation in APOE Genes (Chr19; exon four; from 44,909,188 to 44,909,373) and Increased Apolipoprotein E Plasmatic Levels in Subjects with Mild Cognitive Impairment”
Notice bibliographique
Résumé
Background: Biomarkers are essential for identification of individuals at high risk of mild cognitive impairment (MCI) for potential prevention of dementia. We investigated DNA methylation in the ApoE gene and plasmatic apolipoprotein E (ApoE) levels as MCI biomarkers in Colombian subjects with MCI and controls. Methods: 100 participants were included (71% women, average age, 70 yrs., range 43-91). MCI was diagnosed by neuropsychological testing, medical and social history, activities of daily living, cognitive symptoms and neuroimaging. Multivariate logistic regression models adjusted by age and gender were performed to examine the risk association of MCI with plasma ApoE and APOE methylation Results: MCI was diagnosed in 41 subjects (average age, 66.5±9.6 yrs.) and compared with 59 controls. Elevated plasma ApoE and APOE methylation of CpGs 165, 190, and 198 were risk factors for MCI (P<0.05). Higher CpG-227 methylation correlated with lower risk for MCI (P=0.002). Only CpG-227 was significantly correlated with plasmatic ApoE levels (correlation coefficient=-0.665; P=0.008). Conclusion: Differential APOE methylation and increased plasma ApoE levels were correlated with MCI. These epigenetic patterns can be used as potential biomarkers to identify early stages of MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».