PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Résumé
The PRISMA 2020 statement includes a checklist of 27 items to guide reporting of systematic reviews In this article we explain why reporting of each item is recommended, present bullet points that detail the reporting recommendations, and present examples from published reviews We hope that uptake of the PRISMA 2020 statement will lead to more transparent, complete, and accurate reporting of systematic reviews, thus facilitating evidence based decision making on 1 September
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- BMJ
- Thématique
- Meta-analysis and systematic reviews
- Domaine
- Decision Sciences
- Établissements canadiens
- BruyèrePublic Health OntarioUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalQueen's UniversityMcMaster UniversityImpactOttawa HospitalUniversity of Ottawa
- Organismes subventionnaires
- National Eye Institute
- Mots-clés
- Systematic reviewTerminologyGuidelineComputer scienceMEDLINEData scienceMedicineManagement sciencePathologyPolitical science
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui