Ricardian trade and the impact of domestic competition on export performance
Notice bibliographique
Résumé
This paper develops and empirically examines a model of relative productivity differences both within and across industries for small open economies. We decompose the effect of industry productivity on export performance into direct effect of own-firm productivity and an indirect effect of higher peer-firm productivity. In a sample of Chilean and Colombian plants, we find evidence of both a positive direct effect and a negative indirect effect. The empirical evidence supports our theoretical prediction that industryspecific factors of production and asymmetric substitutability between domestic and foreign varieties drive the negative indirect effect. JEL classification: F10, F11, F12 Commerce ricardien et l’impact de la concurrence interieure sur la performance du secteur des exportations. Ce memoire developpe et examine empiriquement un modele des differences de productivites relatives, a la fois a l’interieur et entre les industries, pour des petites economies ouvertes. On decompose l’effet de la productivite industrielle sur la performance du secteur des exportations en un effet direct de la productivite de la firme particuliere, et un effet indirect de la productivite des autres firmes dans l’industrie. Dans un echantillon d’etablissements au Chili et en Colombie, on decouvre a la fois un effet direct positif et un effet indirect negatif. Le travail empirique supporte les predictions theoriques a savoir que les facteurs de production specifiques a l’industrie et la substituabilite asymetrique entre les varietes domestiques et etrangeres de produits sont au fondement de cet effet indirect. Matilde Bombardini is also affiliated with the National Bureau of Economic Research and the Canadian Institute For Advanced Research. We thank Anders Ackerman, Alan Deardorff, Gilles Duranton, Yuriy Gorodnichenko, David Weinstein, and Stephen Yeaple. In addition, we thank three anonymous referees for extremely thoughtful comments. We have also benefited from seminar participants at the APEA meetings at UC Santa Cruz, the CAED Conference, Carleton University, FREIT, the University of Michigan, Wilfred Laurier University, and workshops at the Federal Reserve Board of Governors, the University of British Columbia, and the University of Toronto. The authors alone are responsible for any errors. Email: peter.morrow@utoronto.ca Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d’Economique, Vol. 45, No. 2 May / mai 2012. Printed in Canada / Imprime au Canada 0008-4085 / 12 / 585–612 / C © 2012 Canadian Economics Association 586 M. Bombardini, C.J. Kurz, and P.M. Morrow
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».