Notice bibliographique
Résumé
Le Arti, une revue d’art italienne peu connue, parut de 1938 à 1943. Elle avait une double mission : être une revue sérieuse d’histoire de l’art et d’archéologie ainsi qu’un véhicule d’endoctrinement fasciste de la communauté artistique durant la dernière période du régime fasciste. Vers la fin des années trente, le régime utilisait son vaste réseau d’expositions, les associations artistiques, divers programmes et publications comme Le Arti pour contrôler l’expression artistique. Le Arti demeure un exemple du contrôle qu’exerçait le gouvernment sur les arts et faisait partie d’un plan soigneusement élaboré visant à les centraliser sous la direction d’une agence gouvernementale. Elle était dominée par le ministre italien de l’Éducation nationale, Giuseppe Bottai, un haut dirigeant du régime. La revue était celle qui, parmi les publications italiennes se rapprochait le plus de la revue allemande, Die Kunst im Dritten Reich et sut recruter quelques-uns des plus grands historiens de l’art italien de l’époque en les utilisant comme conseillers et comme rédacteurs. Le Arti fut en mesure d’exister pendant la période la plus difficile de l’histoire italienne et cessa de paraître avec la chute du fascisme en 1943.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,040 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».