MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124039409

Уникальный карабахский ковер «Гасымушагы»: происхождение, символизм и особенности дизайна

2021· article· ru· W3124039409 sur OpenAlexaboutno aff
Т. И. Ибрагимов

Notice bibliographique

RevueUniversum Humanitarium · 2021
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainable Urban and Rural Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotif (music)KazakhParallelsNationalityGenealogyQuarter (Canadian coin)Ancient historyArtGeographyHistoryArchaeologyAestheticsPhilosophyLinguisticsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the issues of origin, symbolism and design features of the rare Karabakh carpet Gasimushagi. The name of the carpet reflects the traditional name of the territory of the life area of the Karabakh tribes with the self-name Gasimushagy, which means Children / descendants of Gasim. The uniqueness of the carpet is due to its relationship with the famous dragon carpets of Karabakh. The article traces the evolution of the Gasimushagi carpet from dragon carpets of the Safavid era – to carpets of the end of the first quarter of the 20th century. The analysis of artistic and typological samples of design carpets made it possible to state its genetic connection with the dragon carpets of Karabakh, as well as late carpets from the regions of Azerbaijan – Shirvan, Kazakh, Cuba. The main motives of the carpet have undeniable parallels with the motives of Azerbaijani carpets from these regions. The typologically recognizable motif of the Gasimushagi carpet is the famous central medallion (rosette), from which paired sleeves (Gol), containing the motif of climbing plants with small flowers, extend up and down. The weavers of this carpet conditionally have this motif spider. The central field of the rosette carpet has remained recognizable for over a century. The border of the “Gasimushagi” carpets has several options, which are identical to the decorative borders of not only Karabakh, but also Shirvan and Kazakh carpets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversum HumanitariumMême sujetSustainable Urban and Rural DevelopmentTravaux en français237 207