MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124091131

POTENTIAL EFFECTS ON U.S. CATTLE AND BEEF PRICES FROM REOPENING THE BORDERS

2005· preprint· en· W3124091131 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremy Mattson, Won W. Koo

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2005
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetallurgy and Material Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeef cattleFeeder cattleBovine spongiform encephalopathyAgricultural economicsBeef industryBusinessAgricultural scienceAnimal scienceEconomicsBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U.S. trade of beef and live cattle has declined substantially since the discoveries of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Canada and the United States in 2003. Imports of live cattle from Canada resumed in July 2005, but U.S. beef exports remained substantially below pre-BSE levels as important export markets in Japan and Korea were not regained. The removal of the ban on Canadian imports and the eventual lifting of bans to export markets could affect U.S. cattle and beef prices. In this study, an econometric model is developed and estimated to determine the effects of lifting trade restrictions on cattle and beef prices. Results show that if net cattle imports from Canada increase to 1.5 million animals per year, with beef imports held constant, the slaughter steer, feeder steer, and retail beef prices would decrease $4.65/cwt, $5.31/cwt, and 6.55 cents/lb, respectively. However, the drop in prices from increased imports would be more than negated if beef exports returned to near previous levels. If beef exports increased to 100 percent of the 2003 level, slaughter steer, feeder steer, and retail beef prices could increase by $7.83/cwt, $8.95/cwt, and 16.0 cents/lb, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetMetallurgy and Material ScienceTravaux en français237 207