MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124396779

Security in Xml-Based Financial Reporting Services on the Internet

2005· article· en· W3124396779 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Reporting and XBRL
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetXBRLComputer securityInformation securityComputer scienceBusinessInternet privacyWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many companies are attempting to leverage the power of financial information by creating corporate websites to provide such information to employees, investors, and financial analysts. Extensible Business Reporting Language (XBRL) was developed to provide users with an efficient and effective means of preparing and exchanging financial information over the Internet. Extensible Assurance Reporting Language (XARL) was designed to enable assurance providers to report on the integrity of information distributed over the Internet and help users and companies place warranted reliance on such information.The XBRL and XARL services are Internet-based message exchange methods. The Internet is insecure in nature. Without good security, XBRL and XARL services will not reach their full potential. Today's security approaches consist of a combination of user IDs and passwords and point-to-point, transport-level security for data transmissions over the Internet such as SSL/TLS, S-HTTP, and VPN. Access control techniques based on user IDs and passwords can protect files or data from unauthorized access but cannot guarantee the integrity of the information. Transport-level, point-to-point security is not sufficient for securing information that travels between several intermediaries or for encrypting only selected portions of an information set. Thus, alternative security approaches are needed to compensate for these limitations.This paper addresses security in financial reporting services. First, it describes Web services and conceptualizes financial reporting services such as XBRL and XARL as Web Services. Next, it discusses security threats and limitations of current security technologies. Then, it identifies security requirements that should be considered to ensure reliable, trustworthy XBRL and XARL services. Finally, the paper explains several proposed security standards and proposes Web Services Security Architecture as a suitable security mechanism for financial reporting services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle