MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124519341 · doi:10.22215/etd/2013-09948

Aircraft APU Starter Health Monitoring and Failure Prognostics

2013· dissertation· en· W3124519341 sur OpenAlexafffund
Qingfeng Lou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésPrognosticsEngineeringStarterAuxiliary power unitReliability engineeringCondition monitoringAutomotive engineeringTurbineDrivetrainGas turbinesPropulsionMechanical engineeringTorqueAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auxiliary power unit (APU) is a gas turbine engine on aircraft that provides energy for functions other than propulsion. Its starter is a crucial component that outputs assistant power to support the APU starting process. Starter performance degradation significantly impairs the whole APU life and raises risks for the aircraft flight. However, the current maintenance policy for the starter is still "run it till it breaks". An effective technique for the starter diagnostics and prognostics has not been reported yet. The aim of this thesis is to propose a framework for enabling the online detection and prediction of starter degradation. For this purpose, the thesis makes use of a dataset containing information about 52 APU "inability to start" failure events that were collected from actual aircraft operations over a period of ten years. Through the establishment of the relationship between the starter degradation and gas turbine engine starting performance, 13 of these 52 failures were identified as being caused by the starter degradation. Once this determination has been made, an online classifier based on moving autocorrelation is designed to detect the initial phase of degradation for each failure. Finally, a particle filtering based approach with an associated system state model is proposed to achieve the fault diagnostics and failure prognostics. The results demonstrate that a condition based maintenance program for the APU starter can be implemented to avoid unnecessary economic losses and to enhance aircraft operating safety. i

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207