MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124624333 · doi:10.1109/temc.2020.3048704

3-D FDTD Method for Fast Calculation of Geomagnetic Storm Electromagnetic Fields

2021· article· en· W3124624333 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite-difference time-domain methodCurvatureGeomagnetic stormEarth's magnetic fieldFinite difference methodComputational physicsPhysicsGeophysicsMagnetic fieldMathematicsMathematical analysisOpticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a 3-D finite-difference time-domain (FDTD) method is proposed for rigorous modeling and fast calculation of ultralow frequency geomagnetic storm electromagnetic fields (GS-EMFs). The proposed FDTD approach enables modeling of large-scale and complex 3-D earth structure (e.g., multilayer ground and earth curvature). Unlike conventional FDTD methods, the proposed FDTD method does not require extensive computational resources when dealing with ultralow frequency problems. In this article, the ground surface GS-EMFs produced by an electrojet (line current and sheet current sources) are compared with those obtained using the classical 1-D approaches for case of uniform and horizontally stratified ground. The effect of horizontally vertically multilayer ground and earth curvature on the GS-EMFs is evaluated by the proposed FDTD method. The presented results fully support the adequacy and efficiency of the proposed FDTD method for modeling of large-scale and complex 3-D earth structures for calculation of GS-EMFs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle