MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124783303 · doi:10.7202/1073145ar

Some Little-Known Designs by Louis-Pierre Baltard and Jean-Baptiste Rondelet for the Transformation of the Church of the Madeleine into a Temple of Glory

2020· article· fr· W3124783303 sur OpenAlexvenueno aff
David Booth

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Napoléon au sommet de sa gloire et de sa puissance ordonna le 2 décembre 1806 par décret, la tenue d’un concours pour la transformation de l’église de la Madeleine en un temple civique dédié à la Grande Armée. Evénement artistique extraordinaire de l’Empire auquel participèrent tous les architectes en vue et qui demeure mal connu faute de documents. Pour ajouter à la difficulté de connaître toute l’histoire de ce concours, les candidats, qui furent jugés dans l’anonymat, eurent le droit de récupérer leurs travaux après le concours. L’issue du concours fut encore compliquée par le rejet du 1er prix accordé à Claude Etienne de Beaumont; l’Empereur préféra le projet de Pierre Vignon qui gagna le 2e prix, car il fut plus conforme à sa conception du « beau antique ». Le cca possède un album élaboré par Louis-Pierre Baltard (1764-1846) et par Jean-Baptiste Rondelet (1743-1829) qui nous présente quelques renseignements nouveaux sur certains aspects du concours. Les deux architectes, arrivés au cinquième rang, furent autorisés à soumettre à nouveau leur projet à l’Empereur, vraisemblablement entre le 4 avril 1807, date de la publication des résultats du concours, et le 9 juin 1807, jour où le choix de Napoléon fut officiellement connu, ou peu de temps après. Rien ne prouve que Napoléon ait vu ce projet hors concours qui a pourtant le mérite de répondre parfaitement aux exigences édictées dans le programme. Cinq rendus spectaculaires nous montrent un temple à portique, de forme longitudinale, entouré de colonnes et terminé par une abside en hémicycle; l’édifice est bien adapté aux cérémonies solennelles, civiques, et militaires pour lesquelles l’Empereur voulait un sanctuaire commératif. Ces dessins, qu’on peut attribuer à Louis Pierre Baltard, sont très révélatrices de ses talents et prouvent qu’il jouissait d’une assez grande réputation bien avant la réalisation en 1815 de sa première oeuvre connue, la chapelle du Prison de Sainte-Pélagie. Selon l’inscription de la page frontispice, le temple romain de Mars Ultor fut choisi par Baltard et Rondelet comme prototype de leur projet de transformer l’église de la Madeleine. Cette suggestion faite à un moment où Napoléon aimait à se comparer à Alexandre le Grand et prisait l’antiquité grecque, a-t-elle nui au sort du projet de Baltard et Rondelet ? Quoi qu’il en soit, l’album de Baltard et de Rondelet constitue un des derniers documents de l’histoire tumultueuse de l’église de la Madeleine et vient s’ajouter aux témoignages sur l’évolution du goût dans la domaine de l’architecture pendant l’époque qu’on appelle néo-classique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207