Revisiting the System Silanes–Polysaccharides: The Cases of THEOS–Chitosan and MeTHEOS–Chitosan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The glycol alkoxysilanes, tetrakis(2‐hydroxyethyl)silane (THEOS), and tris(2‐hydroxyethyl)methyl silane (MeTHEOS) are water soluble derivatives of tetraethoxysilane (TEOS) and methyltriethoxysilane (MeTEOS) and precursors of the system silane–chitosan reviewed in this work. The glycol modified alkoxysilanes are obtained by transesterification reaction of TEOS or MeTEOS with ethylene glycol. The reaction evolution is monitored by 29 Si NMR. It is possible to observe the formation of the various species of glycol alkoxysilanes in equilibrium as the reaction proceeds showing that the oligomers formation is favored at longer reaction times with the final product tendency to gel keeping the complete water solubility. The glycol alkoxysilanes are synthesized at moderated reaction conditions, by using the Piers–Rubinsztajn (PR) reaction. Additionally, it is already known that THEOS is compatible with different natural polysaccharides as chitosan and the same behavior has been demonstrated in this work for MeTHEOS. Several reports refer studies regarding the system THEOS–polysaccharides to synthesize hybrid materials. The system THEOS–chitosan is known but the characterization as well as the way silane–chitosan interact has not been studied in detail. In the present report, chemical evidence of the covalent interactions THEOS– and MeTHEOS–chitosan based on NMR studies ( 13 C and 29 Si) are presented as intended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».