MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125170070 · doi:10.1109/globecom42002.2020.9322502

Efficient Privacy-Preserving Similarity Range Query based on Pre-Computed Distances in eHealthcare

2020· article· en· W3125170070 sur OpenAlexafffund
Yandong Zheng, Rongxing Lu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceRange query (database)EncryptionCloud computingQuery optimizationOutsourcingWeb search querySargableData miningWeb query classificationInformation retrievalQuery expansionInformation privacySimilarity (geometry)Search engineComputer securityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advance of smart eHealthcare and cloud computing techniques has propelled an increasing number of healthcare centers to outsource their healthcare data to the cloud. Meanwhile, in order to preserve the privacy of the sensitive information, healthcare centers tend to encrypt the data before outsourcing them to the cloud. Although the data encryption technique can preserve the privacy of the data, it inevitably hinders the query functionalities over the outsourced data. Among all practical query functionalities, the similarity range query is one of the most popular ones. However, to our best knowledge, many existing studies on the similarity range query over outsourced data still suffer from the efficiency issue in the query process. Therefore, in this paper, aiming at improving the query efficiency, we propose an efficient privacy-preserving similarity range query scheme based on the precomputed distance technique. In specific, we first introduce a pre-computed distance based similarity range query (PreDSQ) algorithm, which can improve the query efficiency by precomputing some distances. Then, we propose our privacy-preserving similarity query scheme by applying an asymmetric scalar-product-preserving encryption technique to preserve the privacy of the PreDSQ algorithm. Both security analysis and performance evaluation are conducted, and the results show that our proposed scheme is efficient and can well preserve the privacy of data records and query requests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207