Activity and substrate specificity of <i>Candida</i>, <i>Aspergillus</i>, and <i>Coccidioides</i> Tpt1: essential tRNA splicing enzymes and potential antifungal targets
Notice bibliographique
Résumé
The enzyme Tpt1 is an essential agent of fungal tRNA splicing that removes an internal RNA 2′-PO 4 generated by fungal tRNA ligase. Tpt1 performs a two-step reaction in which: (i) the 2′-PO 4 attacks NAD + to form an RNA-2′-phospho-(ADP-ribose) intermediate; and (ii) transesterification of the ADP-ribose O2″ to the RNA 2′-phosphodiester yields 2′-OH RNA and ADP-ribose-1″,2″-cyclic phosphate. Because Tpt1 does not participate in metazoan tRNA splicing, and Tpt1 knockout has no apparent impact on mammalian physiology, Tpt1 is considered a potential antifungal drug target. Here we characterize Tpt1 enzymes from four human fungal pathogens: Coccidioides immitis , the agent of Valley Fever; Aspergillus fumigatus and Candida albicans , which cause invasive, often fatal, infections in immunocompromised hosts; and Candida auris , an emerging pathogen that is resistant to current therapies. All four pathogen Tpt1s were active in vivo in complementing a lethal Saccharomyces cerevisiae tpt1 Δ mutation and in vitro in NAD + -dependent conversion of a 2′-PO 4 to a 2′-OH. The fungal Tpt1s utilized nicotinamide hypoxanthine dinucleotide as a substrate in lieu of NAD + , albeit with much lower affinity, whereas nicotinic acid adenine dinucleotide was ineffective. Fungal Tpt1s efficiently removed an internal ribonucleotide 2′-phosphate from an otherwise all-DNA substrate. Replacement of an RNA ribose-2′-PO 4 nucleotide with arabinose-2′-PO 4 diminished enzyme specific activity by ≥2000-fold and selectively slowed step 2 of the reaction pathway, resulting in transient accumulation of an ara-2′-phospho-ADP-ribosylated intermediate. Our results implicate the 2′-PO 4 ribonucleotide as the principal determinant of fungal Tpt1 nucleic acid substrate specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».