Comparative studies of the noncovalent interactions in the single‐crystal packing of pyrene, pyrene‐4,5‐dione, and pyrene‐4,5,9,10‐tetraone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pyrene‐4,5‐dione and pyrene‐4,5,9,10‐tetraone are K‐region oxidized derivatives of pyrene, which show interesting structural and electronic properties as well as useful application in organic electronic and optoelectronic devices. The single‐crystal structures of pyrene and pyrene‐4,5‐dione have been published, but the crystallographic data of pyrene‐4,5,9,10‐tetraone has not. In this work, the single‐crystal structure of pyrene‐4,5,9,10‐tetraone has been clearly elucidated for the first time, and the detailed crystallographic properties were analyzed and discussed in comparison with those of pyrene and pyrene‐4,5‐dione. Various noncovalent interactions taking place within the supramolecular assemblies that exist in the crystal packing of these compounds were studied by Hirshfeld surface analysis and density functional theory (DFT) calculations. Our joint experimental and computational analyses provide fundamental understanding of the electron density properties, interaction energies, and frontier molecular orbital (FMO) properties for these pyrene systems and establish correlations of these properties with diverse supramolecular assembling motifs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».