MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125454537 · doi:10.1139/gen-2020-0176

Comparative genomics of the <i>Pasteurella multocida</i> toxin

2021· article· en· W3125454537 sur OpenAlexvenueno aff
Shivakumara Siddaramappa

Notice bibliographique

RevueGenome · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProphagePasteurella multocidaBiologyMicrobiologyGenomeOperonGeneticsTypingGenotypePhylogenetic treeBacteriaGeneEscherichia coliBacteriophage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pasteurella multocida is a zoonotic pathogen whose genetic heterogeneity is well known. Five serogroups (A, B, D, E, and F) and 16 serotypes of P. multocida have been recognized thus far based on capsular polysaccharide typing and lipopolysaccharide typing, respectively. Progressive atrophic rhinitis in domestic pigs is caused by P. multocida strains containing toxA, which encodes a 146 kDa heat-labile toxin. Among the five serogroups, only some strains of serogroups A and D are toxigenic. In this study, by comparative analyses of the genomes of many strains, it has been shown that toxA is sparsely distributed in P. multocida. Furthermore, full-length homologs of P. multocida toxA were found only in two other bacterial species. It has also been shown that toxA is usually associated with a prophage, and that some strains contain an orthologous prophage but not toxA. Among the toxA-containing prophages that were compared, an operon putatively encoding a type II restriction-modification system was present only in strains LFB3, HN01, and HN06. These results indicate that the selection and maintenance of the heat-labile toxin and the type II restriction-modification system are evolutionarily less favorable among P. multocida strains. Phylogenetic analysis using the alignment- and parameter-free method CVTree3 showed that deduced proteome sequences can be used as effectively as whole/core genome single nucleotide polymorphisms to group P. multocida strains in relation to their serotypes and (or) genotypes. It remains to be determined if the toxA-containing prophages in strains HN01 and HN06 are inducible, and if they can be used for lysogenic transfer of toxA to other bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207