Comparison of Group Psychotherapy Effectiveness based on Acceptance and Commitment Therapy Matrix with Group Behavioral Activation Therapy on Quality of Life and Alexithymia in Depress Mood Females
Notice bibliographique
Résumé
Background: Research has shown that the incidence of psychological well-being problems among students is on an increasing trend. According to the Pennsylvania State University Center for Public Health Psychology, the number of students seeking mental health help rose by 50% between 2015 and 2016. The present study was conducted to compare the effectiveness of group acceptance and commitment therapy (ACT) matrix with group Behavioral Activation Therapy on quality of life and Alexithymia in depress mood females.Methods: In a quasi-experimental pre-test-post-test design with a control group, 45 students with mood depressive disorder were selected following initial clinical evaluation and research conditions. They were randomly divided into three groups of Behavioral Activation Therapy (n=15), ACT matrix (n=15), and control (n=15). The experimental group received six sessions of weekly treatment based on acceptance and commitment employing matrix method with group Behavioral Activation Therapy. All the participants completed the Hamilton Depression Scale, the World Health Organization Quality of Life Questionnaire (WHOQOL-BREF), and the Alexithymia Scale (AAS-26), in three stages: pre-test, post-test, and one-month follow-up. The obtained data were analyzed using SPSS V. 23Results: The results revealed that weekly treatment based on acceptance and commitment employing matrix method with group Behavioral Activation treatment positively affected the quality of life F=6.324; P=0.004), and reduced Alexithymia-associated symptoms (F=1.780; P=0.181). The results were maintained in the one-month follow-up phase.Conclusion: Group psychotherapy based on acceptance and commitment through matrix method with group Behavioral Activation Therapy had a significant effect on increasing the quality of life and reducing the symptoms associated with Alexithymia in depressed females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».