Adult porcine ( <i>Sus scrofa</i> ) derived inner ear cells possessing multipotent stem/progenitor cell characteristics in <i>in vitro</i> cultures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The human inner ear compared with that of other mammalian species is very complex. Although the mouse’s cochlea is frequently studied the mouse’s inner ear continues to develop postnatally whilst the human inner ear is fully developed by the third month of gestation which leads one to question the applicability of findings based on research on mice to human regenerative therapies. Here, we report a novel in vitro culture of adult porcine ( Sus scrofa ) inner ear cells developed from post-mortem labyrinth specimens. Anatomical findings based on maximal transverse and vertical axial diameters and the length of the cochlear duct suggest that the pig’s cochlea is similar to the human cochlea. In vitro cultures of porcine cochlear and vestibular cells showed the persistence of both inner ear hair cell (HC), supporting cell (SC) and stem/progenitor cell characteristics across passages up to 6 based on scanning electron microscopy, fluorescence immunocytochemistry and quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-qPCR). Our findings showed that porcine cochlear and vestibular epithelia maintained multipotent stem/progenitor cell populations into adulthood although their regenerative capacities differed across the passages. The development of a viable and reproducible method to culture porcine inner ear cells provides an important investigative tool that can be utilized to study and evaluate the pathophysiological causes and cellular consequences of human inner ear disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».